本报记者 郭媛丹 
。又碰亚炒

据法新社报道，瓷澳澳大利亚18日指责中国军舰在与澳大利亚军舰互动时“不安全 、大利不专业” ，作潜导致澳大利亚海军潜水员受伤。水员伤但19日，被中接受《环球时报》记者采访的国海军事专家对此提出质疑 。

澳大利亚称潜水员受到中国海军声纳的冲击 报道截图。

澳大利亚国防部长马尔斯18日发表声明称，纳震当澳大利亚海军“图文巴”号护卫舰14号航行经日本专属经济区时 ，又碰亚炒潜水员试图解开缠绕在螺旋桨上的瓷澳渔网。据澳大利亚称，大利图文巴正在协助执行联合国对朝鲜的作潜制裁任务 。马尔斯说，水员伤当潜水行动正在进行时，被中一艘在附近活动的中国海军驱逐舰靠近图文巴
。他声称 ，虽然“图文巴”通知中国军舰潜水并要求保持距离，但中国军舰仍然接近“图文巴” ，“不久之后，检测到（中国船）使用船体声纳  ，这对澳大利亚潜水员的安全构成了威胁 ，导致他们被迫离开水下 。马尔斯说
，澳大利亚潜水员受了轻伤 ，医生评估“可能”与声纳脉冲有关。伦敦潜水医学咨询委员会表示，声纳脉冲可能导致潜水员头晕、听力损伤或器官损伤 。“这是一种危险和不专业的行为，”马尔斯说
。

对此 ，军事专家张军社周一在接受《环球时报》采访时表示，澳大利亚的声明中有几点值得质疑：首先，澳大利亚称“图文巴”号航行经过日本专属经济区
，但没有具体说明其方向
。若在日本以西  ，中日专属经济区有重叠海域，则表明澳大利亚舰艇很可能进入我们管辖的海域。第二 ，澳大利亚没有说明当时护卫舰正在执行什么样的任务，无论是在进行演习还是在进行反潜训练 。第三 ，最近，澳大利亚 、加拿大等国家经常指责所谓的“中国舰机不安全、不专业操作”，但共同点是事件发生在中国家门口。这背后隐藏着什么不可告人的目的
？

《环球时报》记者注意到
，加拿大经常炒作解放军战斗机对其舰机进行所谓的“危险拦截” 。加拿大表示 ，10月16日 ，中国战斗机拦截了加拿大海上巡逻机的“危险和鲁莽”，一度距离仅5米左右。此后，加方还声称，10月29日，中国战斗机在南海“国际水域”上空盘旋，在加拿大一架直升机上空发射照明弹。

加拿大声称加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了几次” 视频截图。

根据中国国防部对这两次所谓“危险拦截”的真相披露，首先是加拿大军用飞机 ：前者是加拿大空军侦察机多次入侵中国赤尾屿领空 
，接近中国东部沿海 ，进入台湾海峡侦察干扰，中国空军根据中国法律和相关国际规则  ，实施验证
、跟踪
、监控 、警告驱动等控制措施；后者是加拿大“渥太华”号护卫舰的两架舰载直升机 ，无意中接近中国西沙领空 。解放军组织海空部队依法进行识别和核实，并多次大喊大叫和警告。然而，加拿大直升机不仅拒绝回应 ，还采取了超低空飞行等挑衅行动 。事后，加拿大通过媒体炒作，批评和诽谤中国 。

另一位不愿透露姓名的专业人士周一在接受《环球时报》记者采访时也首先质疑澳大利亚没有明确说明事件地点 。”如果事件地点也是中国的独家经济区，那么中国船只在附近核实和保护我们的海洋权益是可以理解的。”与此同时，专家提出了另一个问题：“潜水员在潜水时 ，应按照国际海上避免碰撞的规则悬挂国际通信旗的硬A旗 ，标志着潜水员在潜水时远离其他船只。与此同时，专家还提出了另一个问题
：“潜水员在潜水时，应按照国际海上避免碰撞的规则悬挂国际通信旗的硬A旗，标志着潜水员正在潜水 ，并警告其他船只在航行时远离。澳大利亚在声明中没有提到这一细节 ，可能是潜水员没有按照国际规范操作。一艘船在海上停下来漂浮
，没有注明潜水作业。我的船靠近检查是正常的。该人士表示，此类报道已成为西方炒作“中国威胁论”的标准模式  ，目的是在中国领海附近制造事故，干扰我的和平发展。

张军社还从澳大利亚的报道中发现了一个细节，“澳大利亚称渔网缠绕在护卫舰的螺旋桨上，这也表明这是渔民正常工作的渔场。澳大利亚军舰等近距离侦察不仅对中国国家安全构成威胁，而且对正常的海上作业渔船构成威胁
。

相关新闻 。

中国驱逐舰的声纳“发威” ？澳大利亚又来了。

近年来，澳大利亚军方在中国周边的活动日益猖獗，炒作“中国威胁论”的模式不断翻新。从早期的中国舰艇“激光照射澳大利亚军用飞机”到中国战斗机“扔箔干扰澳大利亚巡逻机”，现在有一个“中国军舰声纳伤害澳大利亚潜水员”。

根据澳大利亚国防部长马尔斯18日发表的声明，当澳大利亚海军“图文巴”号护卫舰14日航行通过日本专属经济区时
，潜水员试图解开缠绕在螺旋桨上的渔网。据澳大利亚称 ，当潜水行动正在进行时，附近活动的一艘中国海军驱逐舰靠近图文巴。他声称，虽然“图文巴”通知中国军舰潜水并要求保持距离，但中国军舰仍然接近“图文巴” ，“不久之后 ，检测到（中国船）使用船体声纳 
，这对澳大利亚潜水员的安全构成了威胁
，导致他们被迫离开水下
 。” 。

马尔斯说，澳大利亚潜水员受了轻伤 ，医生评估“可能”与声纳脉冲有关
。

伦敦潜水医学咨询委员会表示，声纳脉冲可能导致潜水员头晕、听力损伤或器官损伤。

马尔斯说 ，澳大利亚潜水员受了轻伤，医生评估“可能”与声纳脉冲有关 资料图 。

但从各个方面来看，澳防长的声明可能和以前一样，对事情的具体情况有所隐瞒。首先 ，事件发生在哪里  ？澳大利亚称“图文巴”号航经日本专属经济区
 ，但没有具体说明其方向 。若在日本以西 ，中日专属经济区有重叠海域  ，则表明澳大利亚舰艇很可能进入我们管辖的海域 。在这种情况下
，中国海军舰艇到附近核实不是很正常吗 ？

其次 ，澳大利亚表示
，“图文巴”号护卫舰声称螺旋桨被渔网缠绕，这本身揭示了一个非常重要的信息——它显然是渔民正常工作的渔场活动 。一些专家问 ：“潜水员在潜水时
，应按照国际海上避险规则悬挂国际通信旗的硬A旗 ，标志着潜水员正在潜水，警告其他船只在航行时远离 
。澳大利亚在声明中没有提到这一细节，可能是船舶潜水员在操作过程中没有按照国际规范操作
。一艘船在海上停下来漂浮，没有注明潜水作业。我的船靠近检查是正常的 。” 。

此外，鉴于澳大利亚在此类问题上多次胡说八道，老司机认为仍然需要对所谓“中国军舰使用声纳伤害澳大利亚潜水员”的真实性打个问号
。根据澳大利亚的说法，中国驱逐舰应该使用主动声纳 ，这是通过释放高强度声波来探测水下情况的重要反潜探测设备
。但令老司机惊讶的是 ，除非发现明显的水下异常
，否则船舶在日常巡逻中使用主动声纳并不常见——据澳大利亚称，如果澳大利亚护卫舰停在海上，为什么会引起中国驱逐舰的注意并使用主动声纳呢？

近年来，我们看到了澳大利亚军方的胡说八道——例如，去年2月 ，澳大利亚军方声称澳大利亚P-8A巡逻机被一艘中国海军舰艇释放的激光照射
，并渲染“可能危及澳大利亚人民的生命” 。结果，中国国防部发言人谭克非说，这是一个完全虚假的信息，事实与澳大利亚传播的信息完全不一致。

据中国报道，2月17日 ，澳大利亚P-8反潜巡逻机抵达我舰编队周围的空域活动，最近距离我舰只有4公里 。在与澳大利亚军用飞机相遇的整个过程中 ，中国舰艇始终保持安全、标准化和专业操作 ，符合相关国际法和国际实践。从我们舰艇拍摄的照片可以看出，澳大利亚机器离我们的船很近 ，声纳浮标仍然放置在我们的船周围。这种恶意挑衅很容易引起误解和误判 ，威胁到双方的舰机和人员安全。与此同时，澳大利亚还故意传播虚假信息 ，指责中国虚假
。

看，整个事件都是澳军主动挑衅的。所谓“中国激光”在哪里？因此，老司机认为，类似的情况很可能会再次重复  。澳大利亚国防部长声明中明显不合理的“声纳伤害”很可能是澳大利亚积极传播的虚假信息 。毕竟，这种报道已经成为西方炒作“中国威胁论”的标准模式，旨在在中国领海附近制造事故，干扰我的和平发展 。